Pesquisar este blog

sexta-feira, 14 de dezembro de 2012

ENQUETE QUE INQUIETA XXXIV

Resultado da 

ENQUETE QUE INQUIETA - XXXIV

Como o PT Pode Tudo, e agora resolveu proibir o uso do termo MENSALÃO, teremos que substituí-lo, mas, por qual?

Escolha o seu preferido dentre estes:

MENSALULÃO
  4 (30%)
MENSALANDERSON
  5 (38%)
ADAUTODUTO
  1 (7%)
TRAZ-A-MALA-ZÉ
  1 (7%)
JABAZÃO
  2 (15%

quarta-feira, 12 de dezembro de 2012

CORRIJA PIAU! (VERSÃO EXPRESSO)


CORRIJA PIAU!

Livros ou apostilas? Essa será uma das primeiras decisões que caberá a Paulo Piau, assim que ele assumir a Prefeitura.
Anderson Adauto, há algum tempo, dispensou uma licitação (concorrência) e gastou mais que doze e meio milhões de Reais para adquirir apostilas para a rede municipal e com isso dispensar os livros didáticos, escolhidos pelos próprios professores, e bancados pelo governo federal.
 
O material adquirido pela atual administração frustrou expectativas, além de conter erros crassos e linguagem inadequada à realidade dos alunos do município.
Ao assumir a PMU em 1o de Janeiro, Piau encontrará muitas dívidas a pagar, salários defasados, obras por fazer, escolas por ampliar...
 
Há escolas sem biblioteca, com muitos alunos por sala, com apenas um vaso sanitário para dezenas de professores e demais funcionários...
 
Se Adauto gastou 12,5 mi de nossos impostos, quanto gastará Piau se tomar a decisão incorreta? Quinze? Vinte milhões?
 
Deixar de usar livros escolhidos pelos docentes municipais, de autores consagrados nacionalmente, adquiridos com verba federal e injetar a grana da educação em uma escola particular, que atende a alunos de uma realidade diversa aos da rede pública, é um ato errôneo.
 
Corrija Piau!


CORRIJA PIAU! (JUMBINHO)


CORRIJA PIAU!

Livros ou apostilas? Essa será uma das primeiras decisões que caberá a Paulo Piau, candidato eleito em Outubro último, assim que ele assumir a Prefeitura de Uberaba e deixar seu atual cargo de Deputado Federal.
 
O atual alcaide, Anderson Adauto, há algum tempo, dispensou uma licitação (concorrência pública) e gastou mais que doze e meio milhões de Reais para adquirir apostilas para a rede municipal de ensino, e com isso dispensar os livros didáticos, que tradicionalmente eram escolhidos pelos próprios professores, e bancados pelo governo federal.
 
O material adquirido pela atual administração frustrou expectativas, além de conter erros crassos e usar linguagem inadequada à realidade dos alunos do município, a tal ponto que as escolas estaduais de Uberaba quebraram um tabu e superaram as municipais em exames de avaliação de ensino.
Quando assumir sua cadeira na Prefeitura de Uberaba, em 1o de Janeiro, Piau encontrará muitas dívidas a pagar, praças detonadas, banheiros públicos a construir, salários defasados, muitas outras obras por fazer e consertar, escolas por ampliar...
 
Há estabelecimentos de ensino sem biblioteca, com excesso de alunos por sala, contando com apenas um vaso sanitário para dezenas de professores e demais funcionários se aliviarem em um curto espaço de tempo, que seria o recreio.
 
Se Adauto gastou R$ 12,5 milhões de nossos impostos, quanto gastará Piau se tomar a decisão incorreta? Quinze? Vinte milhões? E de onde virá esse dinheiro? Terá que ampliar a indústria das multas? Multiplicará os custos de IPTU? Criará novas taxas?
 
É bom lembrar que o professor do município de Uberaba é mal remunerado, tanto que há processos seletivos que sequer preenchem as vagas, outro evento que se nota é a migração dos docentes para a rede estadual em busca de melhores salários.
 
Uma breve consulta a um dicionário, que se trata de um livro e não uma apostila, observamos que o substantivo apostila designa um “resumo de livro”, portanto, compacta-se em uma apostila aquilo que amplia-se em um livro.
 
Deixar de usar os livros escolhidos pelos docentes municipais após se debruçarem sobre os mesmos, de autores consagrados nacionalmente, adquiridos com verba federal e injetar a grana da educação em uma escola particular, que atende a alunos de uma realidade diversa aos da rede pública, é um ato errôneo.
 
Corrija Piau!

segunda-feira, 10 de dezembro de 2012

UBERABA ACABA 2012

Foi um ano infernal,
sem Virada Cultural,
nem sequer policial,
"prá" jogar um Ubernal.

Nacional que não subiu,
Uberaba que caiu.
Fuça, fuça, fura o chão...
"Tá" sem grama o Uberabão.
É escolha! Não destino.
Proibiram até o Hino.

Por mais que se discurse,
um governo em decadência.
Quis comprar Boulanger Pucci,
mas ficou na desistência.
Do SAEM não fez exame,
e entregou o CARESAMI.

Kamel Casa criou asa,
da Viroca, só fofoca.
"Tá" sem Tok a construção,
Sem comida o Balão.
Lá se foi a tradição,
se quebrando o Espelhão.

Não tem fôlego "pro" cooper,
essa turma da Assuper.
Vai vendendo pingo a pingo,
cerra as portas no Domingo.

Se você quer um agravo:
não sai nada do Boi Bravo.
Um Bombeiro sem canil,
Carnaval que ninguém viu.

Só não enxerga quem não quer:
lá se vai a Emater.
Quer um pouco de insônia?!
Pensa planta de amônia.

Universitária? "Tá" precária!
Se mudou a Bandeirantes.
A sangria é diária.
Cada vez pior que antes!

Aqui tudo se derrete,
até curso do IFET,
sem Serviço Social,
Patuléia se deu mal.

Na ambulância age a máfia.
Secretário, que empáfia!
Fica só no chupa chupa.
O Abadia fecha a UPA.

Sou Prefeito reeleito,
não aguento agourento.
Se o que eu mando não for feito:
prendo, mato e arrebento.
Tive o empate de lambuja,
em "Belô" a ficha suja.

Eleição, quem se habilita,
a uma herança tão maldita!?
Agourento, eu admito:
"Tá" cheirando a peixe frito!

domingo, 9 de dezembro de 2012

Não deu para segurar

Não foi por falta de persistência ou tentativa, mas a versão petista de que o mensalão não existiu caiu por terra, bastou o Ministro Joaquim Barbosa do Supremo Tribunal Federal iniciar a leitura de seu voto nesta segunda-feira, 17 de setembro para percebermos que as provas coletadas pelo Ministério Público Federal são para lá de contundentes.
 
Há confissões, denúncias, documentos que comprovam pagamentos ilícitos, etc..., portanto aquela historinha, que estava fazendo a boiada dormir, de que o dinheiro do PT provinha de empréstimos legítimos, e que era repassado a partidos aliados como colaboração de campanha eleitoral, sendo usado sem a devida contabilização, o dito caixa dois não colou.
 
A tese do Procurador Geral da República, Sr. Gurgel, está sendo provada e admitida na íntegra: Armaram um esquema, uma quadrilha, que desviava dinheiro público, predominantemente do Banco do Brasil, do qual retiravam vultuosas verbas alegando que fariam propaganda e publicidade, no entanto, as agências contratadas apenas simulavam gastar o dinheiro corretamente, pois o serviço não era executado, ou era sem no entanto os descontos obtidos serem devolvidos, conforme rezava o contrato ao BB.
 
Uma vez desviado o dinheiro o esquema passava a se utilizar de bancos, leia se BMG e Rural, para abrigar a bufunfa, que saía de forma disfarçada, por exemplo através de empréstimos fraudulentos ou totalmente descalçados das típicas garantias bancária impostas ao sistema financeiro nacional.
 
Depois que o dinheiro era “emprestado” ao PT, ele chegava às mãos de políticos de partidos aliados, às vezes em malas, em cheques nominais e endossados pelas próprias agências, para evitar a identificação dos sacadores perante o Banco Central, em carros fortes, e o que mais necessitassem.
 
No momento em que escrevo, o Juiz relator do processo, está apontando a corrupção passiva de parlamentares, que teriam recebido a grana para votar conforme o interesse do governo em questões polêmicas.
 
As perspectivas mais modestas apontam para um montante desviado da ordem de cem milhões de Reais, há no entanto correntes realistas que supõem que a dinheirama foi da ordem de 300 milhões.
Cada vez menos pessoas acreditam que o ex-presidente Lula nada sabia, inclusive o “projeto de publicitário”, Marcos Valério teria confidenciado a amigos que Luiz Inácio era o grande chefão.
 
Outra notícia que repercutiu, e está repercutindo, na grande imprensa dá conta que Marcos Valério teria deixado em locais seguros, informações que, em caso de seu assassinato por queima de arquivo, revelariam maiores verdades.
 

Somemos a tudo isso, a abordagem que Lula fez ao Ministro do Supremo Gilmar Mendes, os ataques que ele promoveu à liberdade de imprensa e suas manobras para desviar a atenção do povo para outro assunto: a CPI do Cachoeira.
 
Não esqueçamos ainda o fato do Ministro Marco Aurélio Mello ter dito com todas as letras: “... Lula é safo.”.
 
Há partidos de oposição, ainda que tardiamente, estudando denunciar Lula para que o mesmo seja investigado.
 
Uma coisa é certeira: depois do julgamento do mensalão, os livros de História do Brasil, terão muita lama para ser dissertada.

Sangria desatada

Sangria desatada

Ainda bem que o Prefeito de Uberaba desistiu da maluquice de antecipar a inauguração de alguns leitos do Hospitério Regional.
Se morar numa casa que está em reforma é complicado, imagine estar doente em um prédio em construção: barulho, poeira, goteira, corte de água ou luz para realização de serviços complementares, é o caos.
Construído em um terreno exíguo, localizado em um trevo, em frente a um posto de gasolina e colado a um grande cemitério, o Hospitério já nasceu doente.
Ao invés de escolher um terreno digno e grande para construir esta casa de saúde, Anderson Adauto preferiu gastar, demolindo e transferindo o depósito da Prefeitura e passando, em consequência, a pagar aluguel em outro local.
Que a cidade necessita de mais leitos e profissionais de saúde é ponto pacífico, mas tudo que se faz com urgência (como inauguração de obra inacabada) é apenas uma comprovação de que não se fez a tempo e a hora o que deveria ter sido feito.
Outro papo furado é dizer que o prédio que está sendo construído será facilmente ampliado quando necessário. Imagine a construção de mais um andar: tem que retirar o telhado, ampliar escadas, rampas e elevadores, novamente o caos.
Se o terreno fosse outro, mais afastado do centro levaríamos recursos e desenvolvimento para novos bairros, dispensaríamos escadas e elevadores, poderia haver um amplo estacionamento.
Cabeças pequenas, hospitais diminutos!

sábado, 1 de dezembro de 2012

Gaveteiro?

Gaveteiro?

O Prefeito Anderson Adauto criticou em várias oportunidades seu antecessor, Marcos Montes, alegando que o mesmo promoveu um teste para avaliar os alunos das escolas municipais em seu último ano de governo, porém, segundo AA, Montes teria escondido o “mau” resultado em uma gaveta.
Se é difícil apoiar essa crítica, ao observarmos que na era Anderson houve fechamento de escola (Capitão Domingos), piora no nível salarial dos servidores, uso de apostilas ao invés de livros, algumas bibliotecas foram para caixas de papelão, morte do Cesube como instituição municipal e muitas outras pioras, por mais forte razão, duvidamos do que foi apregoado.
Enquanto Montes contratou a Universidade Federal de Juiz de Fora para avaliar os alunos em sua época, Adauto preferiu entregar seu serviço a uma escola de 2º grau e pasme, a mesma que vendeu, sem concorrência, apostilas para a PMU.
Mas outro fato está se concretizando: o ano escolar de 2012 se finda e o atual governo não aplicou, e não aplicará, nenhuma das duas etapas das provas do Saem (Sistema de Avaliação das Escolas Municipais), portanto, Anderson que fez uma leitura negativa do governo Montes, fará muito pior: não deixará uma referência para futuras ações didáticas.
Debaixo do tapete, ou no fundo da gaveta?

quarta-feira, 21 de novembro de 2012

Birutas


No período eleitoral, quando o discurso flui fácil da boca dos políticos de carreira, o Prefeito eleito, Paulo Piau, afirmou ser a favor da construção de um aeroporto entre Uberaba e Uberlândia, para passageiros e cargas.

Talvez, com essa manifestação, nosso futuro mandatário tenha se livrado da polêmica em torno da desapropriação de imóveis vizinhos ao Aeroporto Mário Franco e assim amealhado alguns votos.

No entanto a festa acabou, e a ressaca virá, portanto os moradores da área que interessa à Infraero devem unir-se em torno de uma associação caso queiram garantir suas moradias ali ou em outro lugar, senão...

A ideia de uma pista de pouso entre as principais cidades do Triângulo é antiga e perdeu sua vez quando Anderson Adauto foi Ministro e, em prol, nada fez.

 Além disto, não podemos ficar planando em sonhos de uma tarde de eleição, devemos lembrar que estamos com os pés no Brasil, país que sequer consegue lançar um novo aeroporto na região da grande São Paulo, pelo contrário, tenta tampar o buraco fazendo puxadinhos nas estruturas já existentes.

Esperemos pelo menos que Paulo Piau administre a demanda de voos da Prefeitura em função de nosso aeroporto para não cancelarem as poucas opções que ainda persistem.

sábado, 3 de novembro de 2012

Linguagem "erranta"

Linguagem “erranta”


Uma única Língua une todos brasileiros: a Portuguesa. O patriotismo nos impulsiona a valorizá-la, e nossos governantes, por mais forte razão, têm que respeitar a norma culta.

Quando a PRESIDENTE Dilma criou para si o termo “presidenta” prejudicou a Língua Pátria e as mulheres. Jamais tivemos um “presidento”, assim como não procuramos um “dentisto”, e Dilma sabia disto desde quando era “estudanta”.

Na Argentina, há sim uma Presidenta, pois esta palavra existe, só que no Espanhol, porém somos brasileiros (e não brasilianos como diriam os argentinos).

A Presidente mandou e os petistas obedecem, pois saem por aí falando errado e plantando a semente do sexismo. A palavra que é comum aos dois gêneros, serve para homens e mulheres, colabora para o fim da competição entre ambos, derruba preconceitos e valoriza igualmente os sexos.

A “repórtera”, de uma revista “influenta”, jamais perguntará àquela “feiranta” se quando foi “estudanta” era “amanta” do vendedor “ambulanto”, mesmo sendo “conjuja” de um “motoristo”, pois tal pergunta é “deseleganta”.

Se nossa “governanta” se preocupasse com coisas mais “importantas” e “prementas” da nação, talvez não estivesse registrada no dicionário a palavra mensalão.

segunda-feira, 29 de outubro de 2012

300 mil hereges

O ex-prefeito Anderson Adauto, ainda em exercício, disse que buscará facilitar a transição de governo, a não ser que o eleito cometa uma heresia contra ELE.

Será ELE uma entidade divina?
Um enviado?
O criador? 

herege
he.re.ge
adj (provençal heretge, do baixo-lat haereticu) Que professa uma heresia. s m+f 1 Pessoa que professa idéias contrárias às geralmente admitidas. 2 pop Quem não pratica os deveres religiosos.

heresia
he.re.si.a
sf (gr haíresis+ia1) 1 Doutrina que se opõe aos dogmas da Igreja. 2 fam Absurdo, contra-senso, disparate. 3 Ato ou palavra ofensiva à religião. Var: heregia.

domingo, 28 de outubro de 2012

Paulo Piau eleito

Parabéns LERIN, por ter escapado de administrar essa carroça sem freio, na qual se transformou a dívida do Município!

O quadro e óleo negros


Alfabetizar os adultos!? Ótimo! A Petrobrás Contribuir para tal!? Tudo bem! Mas encarregar a CUT da prestação do serviço!? É muito estranho!
 
Essa petroleira estatal, que alega apurar prejuízos, embora venda gasolina por um dos preços mais caros do mundo (quiçá o maior), que mistura álcool neste combustível empobrecendo o rendimento dos motores e o bolso dos motoristas, colocou dinheiro na CUT.
 
A Central Única dos Trabalhadores, que respira pelos mesmos pulmões que o PT, não é escola, nem cursinho e muito menos tem tradição de ensinar, mesmo assim ficou incumbida de alfabetizar adultos.

O dinheiro a ser usado pela Central saiu dos cofres da Petrobrás, isso mesmo, uma firma do governo federal passou grana para que um punhado de sindicalistas, em sua maioria petistas, cuidasse de ensinar o beabá como se faz nas escolas.
 

No país do mensalão, no qual dinheiro do Banco do Brasil vira propina paga pelo PT a deputados da base aliada (para não dizer alienada), adivinha como foi a prestação de contas!? Não houve!
Quer queira ou não o leitor, foi isso que aconteceu: A Petrobrás passou o seu, o nosso dinheiro para a CUT alfabetizar adultos, ele foi utilizado sabe-se lá como, sendo que nem um papel com sequer um garrancho foi apresentado como contra prestação.
 
Passadas as eleições em segundo turno para prefeito, é bem possível que os combustíveis subam, alegarão que a Petrobrás precisa se fortalecer para fazer novos investimentos, para alcançar o óleo do pré-sal, para construir refinarias...
 
Mas, ao ir ao posto de gasolina, e colocar essa mistura batizada que lhe oferecem, lembre-se: você está contribuindo com a Central de Trabalhadores que pede votos para a Dilma e já pediu para o Lula.

Não se preocupe se o motor falhar ou estragar precocemente por causa do álcool que lhe obrigam a usar na mistura, lembre-se que você pode talvez (bem talvez mesmo) estar ajudando alguém a aprender a ler e escrever, mesmo que a entidade que cuide disso não tenha nenhuma tradição de fazê-lo.
 
Renove suas esperanças! A gasolina cara que abastece os automóveis brasileiros, pode ser usada para atravessar as fronteira e abastecer, até pela metade do valor, em todos, repito, todos, os países que fazem fronteira com o país do pré-sal.
 

Já que o ensino trás luz e verdade, e uma vez que essa última nos liberta, conseguimos entender porque o governo investe tão pouco em educação e muito na CUT.
 
Sabendo disto, pare de ler e volte a trabalhar para pagar impostos e comprar gasolina batizada!

quarta-feira, 10 de outubro de 2012

Parabéns Santana & Cia.


Parabéns Santana & Cia.

Edson Santana obteve uma vitória estrondosa nesta eleição: Ele e seus companheiros de partido provaram ao povo de Uberaba que é possível fazer uma campanha sem ultrapassar os limites da ética e da honestidade, sem desrespeitar as regras eleitorais ou afrontar o Ministério Público, evitando sujar as ruas, comprar votos ou fabricar promessas de campanha.

 

Nas entrevistas e nos debates, Edson Santana geralmente era quem se saía melhor, tanto pelo fato de ser radialista e jornalista, como por conhecer a cidade e seus problemas. Outro fator que contribuía com seu desempenho era sua independência, agindo desvinculado dos políticos interesseiros e das empresas que investem em candidatos em troca de benefícios quase sempre inidôneos.

 

As propostas de Santana não foram criadas para enganar o cidadão, nasceram de pesquisas, reuniões e contatos com especialistas de cada área.

Enquanto as pessoas escorregavam no entulho eleitoral deixado nas proximidades dos locais de votação, os candidatos a vereador e prefeito do PPS sequer faziam boca de urna.

 

O fim dos shows em comícios, dos brindes e a vigilância sobre as contas de campanha têm feito evoluir nossos pleitos eleitorais. Talvez, no futuro, o eleitor e os candidatos atinjam um nível para o qual Edson Santana & Cia. já demonstraram estarem preparados.

domingo, 7 de outubro de 2012

De veras?

De veras?

A expressão utilizada no título poderia ser substituída por: “é verdade?”; Há também o dito bíblico: “Conhecerás a verdade e ela vos libertará”.
Enquanto as empresas querem (exigem) os melhores currículos, os governantes brasileiros parecem fazer questão que o povo continue na ignorância, como analfabetos funcionais, despreparados para reconhecer a verdade e criticar a realidade.
Neste país, o governo chama de classe média aquele que possui renda pouco superior a 200 reais, outras mentiras são faladas e repetidas até se tornarem verdades.
Em seu discurso na ONU a presidente Dilma (escrever presidenta atentaria contra a língua pátria), tascou o pau nos países ricos taxando-os de protecionistas, ou seja, agiriam deslealmente para proteger sua produção e evitar importações.
Mas vamos à verdade que liberta: Enquanto os Estados Unidos cobram em média 1,4% e a Alemanha 0,9% de imposto sobre o que importa, o Brasil cobra a “bagatela” de 11,6% (dados da Organização Mundial do Comércio).
Veja como dá “certinho”: primeiro você nega educação de boa qualidade, depois trata de encher as TVs, rádios e jornais de publicidade ufanistas, está pronto o esquema apropriado para garantir o poder de um grupo que sequer faz seu dever de casa.

terça-feira, 2 de outubro de 2012

Resíduos do poder

Os livros de história relatarão no futuro a roubalheira de dinheiro público ocorrida no governo Lula, contarão detalhes do mensalão, descreverão como desviavam e repassavam para partidos e deputados nosso patrimônio, em troca de apoio no parlamento.

O PT, uma vez no poder, não conseguiu ou não quis realizar as reformas: política, previdenciaria, trabalhista e outras que o país necessita para se modernizar.

Não podendo posar como arautos da honestidade, nem como estadistas que promoveram as modificações que citei, os petistas procuram surfar as ondas do desenvolvimentismo. Os militantes do partido de Dilma e de Lula querem, de uma forma marqueteira, convencer o povo de que são os responsáveis por transformações ocorridas em suas vidas, especialmente no quesito consumo e qualidade de vida.

No entanto a insistência do PT cai por terra ao fazermos algumas análises bem simples:

Em primeiro lugar devemos lembrar que na década de 1960, o país começou a ter predominância crescente de população urbana, que tipicamente conta com maiores recursos para seu conforto.

Em seguida devemos recordar que a taxa de natalidade brasileira vem caindo ao longo do tempo, por iniciativa dos populares e não por intermédio de campanhas governamentais, em consequência temos famílias menores que as antigas, o que gera facilidades.

Em terceiro lugar temos que refletir sobre os efeitos positivos da criação do plano Real durante o governo Itamar Franco, que resgatou a possibilidade das famílias planejarem seus gastos, melhorando o orçamento doméstico. Indispensável, neste ponto, recordar que o PT foi contra a criação e implantação deste plano econômico, que, diga se de passagem, até hoje vem dando bons frutos.

Em quarto lugar, nunca podemos esquecer dos efeitos da concorrência e competição no setor industrial, criando, modificando, melhorando e barateando produtos que chegam aos lares. A produção em escala facilita a universalização dos bens. Compare um carro de hoje com um de cem anos atrás, uma TV de 1962 com uma atual, um computador 92 frente a um fabricado este ano, as diferenças mostram o que ocorre ao longo de curtos 20 anos, lembre se do celular que você usava a dez anos.

Agora pense bem! Foi um ato governamental que popularizou tais produtos? Pois é...

Temos que ressaltar que quase 40% das moradias brasileiras não é servida por redes de esgoto e os resíduos correm em valas, o que prova de forma irrefutável que o poder público segue ineficiente. Esta questão, que envolve saúde, bem estar e dignidade, mas que cabe ao poder público realizar, continua em débito.


sábado, 29 de setembro de 2012

Votarei nele

Votarei nele


Já decidi em quem votar para vereador e prefeito. Quero um vereador atuante, que fiscalize os atos do prefeito, evite a criação de mais tributos e defenda os empreendedores locais.

Meu prefeito é um candidato de vida limpa, honesto, trabalhador, sabe ouvir e entender as reivindicações populares, ele não tem vínculo com usineiros de cana, empresas de ônibus, não anda com mensaleiros e não está vinculado a promessas feitas a partidos que formam coligações em busca de cargos.

Todos candidatos têm habilidade para falar o que o povão quer ouvir, mas promessas de campanha devem ser analisadas à luz da viabilidade e da independência de quem as pronuncia, sendo assim devemos nos afastar daqueles que fazem campanhas milionárias, pois seus mandatos já foram negociados com os que bancam a campanha.

Neste pleito temos um candidato que era contra a construção do hospital regional na cidade, há aquele que acha vantagem prometer pagar o salário mínimo à categoria dos professores, mas enaltece seu padrinho que não o faz.

Esteja atento! Votar não é apostar em quem vai ganhar, eleger é dar uma procuração em branco para que alguém cuide de seu dinheiro, sua saúde, sua segurança…

Quem vota em bandidos é roubado de diversas formas, e, uma vez eleito, quem rouba não faz, pois fica com o dinheiro do fazer.

terça-feira, 25 de setembro de 2012

Não conheço, mas apoio!


Ter apoio político é importante para qualquer candidato, principalmente se esse vier de uma liderança popular e ilibada. Há pessoas que, perante o despreparo do eleitorado brasileiro, são capazes de conduzir os eleitores, aos bandos, para votarem em seus escolhidos.

A fama e a notoriedade, conquistada na política, no meio artístico ou esportivo faz com que alguns sejam indutores de votos. Um caso muito comentado é o do cantor Chico Buarque que pediu votos para que Dilma se tornasse Presidente, e depois viu sua irmã ser conduzida ao Ministério da Cultura, numa jornada desastrosa que só terminou há poucos dias. Teriam ocorrido trocas?

Apoiar é normal e apoio, de forma geral, é bom. Mas há casos em que o desespero para ganhar leva ao erro: Em São Paulo, Lula foi pedir para Maluf Apoiar Hadad, o resultado já sabemos.

O apoio de Lula promoveu a eleição de Dilma, de uma forma prejudicial aos bons usos e costumes, afinal ele, por ignorância ou má fé, é useiro e vezeiro de confundir o governo com o Estado e o partido com o governo. O vale tudo eleitoral, adotado por Lula e outros, é uma atitude nefasta que costuma se transferir para as ruas e lares, e parece que a onda veio mesmo, afinal a ruas estão cada vez mais perigosas e as famílias desagregadas, ou não?

Mas neste artigo me dedico principalmente àqueles que apoiam mesmo se estiverem de olhos vedados. No rádio ou TV, ao acompanhar a campanha eleitoral, você verá figurões pedindo votos para candidatos que sequer eles reconheceriam se cruzassem na rua, e caso os identificassem em meio a uma multidão não saberiam dizer seu nome, descrever sua índole ou capacitação, demonstrando total falta de coerência.

Geralmente por trás destes “apoios políticos” de última hora esconde-se interesses pouco republicanos, em outras palavras, ao invés de pensarem na coisa pública, estão pensado em interesses menores como a tomada ou manutenção do poder, ou mesmo o engrandecimento pessoal.

Portanto, caro leitor, quando você observar que uma grande liderança está hipotecando seu apoio e pedindo votos para alguém de sua cidade, procure olhar desconfiado, verifique se esse tal conhece mesmo o candidato, se não gravou para ele como gravaria até para um candidato fictício inventado por sua assessoria.

Não deixe pessoas, que sequer visitam sua cidade de modo rotineiro, interfiram em seu voto e nas suas decisões, exija coerência.

Aliás, incoerência é o que não falta a determinados políticos, veja o caso do petistas, que estão a taxar a oposição de golpista apenas por quererem que se investigue a participação e deleite de Lula no Mensalão. Se esses forem golpistas do que deveremos chamar aqueles que pregavam o fora FHC, ou daqueles que pregaram e chegaram a ensaiar a realização de um governo paralelo ao segundo mandato de Fernando Henrique?

domingo, 23 de setembro de 2012

Charge do Jamilton

AZUL DE RAIVA

AZUL DE RAIVA


Pagar para estacionar em vias públicas, isso é rotina para os uberabenses. Já foi barato, era oportunidade de trabalho para adolescentes, mas as leis mudam, e agora, não permitem mais que os guarda-mirins continuem a atuar.

Diante dessa mudança, o prefeito Anderson resolveu dar um “presente” para o Hospital Hélio Angotti, repassando ao mesmo a administração e a suposta receita da Área Azul.

Porque escolheu uma casa de saúde em detrimento de outras, talvez só Adauto saiba explicar.

Trato a receita da atividade como “suposta”, pois nos primeiros meses o nosso hospital do câncer acumulou prejuízos no processo.

Se as áreas pagas para estacionar sofreram uma verdadeira metástase, alcançando locais como a avenida Prudente de Morais, espantando a clientela daquele tradicional comércio e mesmo assim o resultado é pífio, por que não ter a coragem de acabar logo com isso?

A continuar como está, o Hélio Angotti logo terá que arcar com indenizações por furto e danos a veículos nas vias sob seu comando, afinal quem cobra, legalmente tem que oferecer a segurança como contrapartida.
Eu apoio a proposta de extinção da Área Azul em nossa cidade, afinal, o que necessitamos mesmo é de um transporte coletivo barato, e por que não gratuito (bancado pela prefeitura) e bolsões de estacionamento?

Enquete que inquieta - XXXIII

ENQUETE QUE INQUIETA - XXXIII

No protesto realizado nesta Segunda-feira 30/07/2012 na Pç. Dr. Henrique Krüger, contra a demolição ocorrida a 5 anos do banheiro ali existente, várias frases foram fixadas na cômica "maquete" utilizada no evento.

Qual delas lhe chama maior atenção?



AQUI TINHA UM BANHEIRO! -1 voto- 9%;
CALÇAS MOLHADAS NUNCA MAIS!- 2 votos- 18%;
TENHO UM IRMÃO AGONIZANDO NA PRAÇA RUI BARBOSA.-0 voto-
;
NÃO PEÇA EMPRESTADO, USE ESTE!-0 voto -;
DESTRUIRAM O QUE O SEU IMPOSTO CONSTRUIU.- 5 votos- 45%;
SEM MIM, SÓ HÁ MOITA DE CAPIM! -3 votos - 27%;
QUEM AMA NÃO DESMANCHA! -0 voto-;
FAZER PIPI É NATURAL. -0 voto-;
EU RESPEITO O SER HUMANO! -0 voto-.

quarta-feira, 19 de setembro de 2012

QUARTA CONDENAÇÃO EM B.H.

COMO BERRARIA GALVÃO BUENO:

...é Tetra, é Tetra, é Tetra...


Prefeito é condenado a ressarcir gastos com publicidade em 2008



A pedido do Ministério Público de Minas Gerais (MP-MG), o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) condenou o prefeito de Uberaba, Anderson Adauto, a pagar multa e a ressarcir aos cofres públicos o dinheiro utilizado por ele em impressos publicitários visando promoção pessoal. Anderson Adauto foi condenado também à suspensão dos direitos políticos por quatro anos e à suspensão do direito de contratar com o poder público e de receber incentivos fiscais por cinco anos. Por meio da assessoria, o prefeito informou ontem que irá recorrer da decisão.

A decisão foi obtida em ação civil pública por ato de improbidade administrativa proposta em 2008 pelo promotor de Defesa de Patrimônio Público de Uberaba, José Carlos Fernandes, baseada em Inquérito Civil Público instaurado para investigar a suposta ofensa ao art. 37, §1º, da Constituição Federal, em virtude da produção e distribuição dos informativos pagos indevidamente com verba oficial.

O secretário municipal de Administração, Rômulo de Souza Figueiredo, que autorizou a utilização da verba, e a empresa Solis Comunicação, Marketing e Consultoria Ltda., que produziu os informativos, também foram condenados a ressarcir ao Município o valor gasto com o material intitulado "Governo Municipal - Uberaba - Uma cidade para Todos", contendo fotografias e mensagens de Anderson Adauto Pereira. Cada publicação veiculou uma mensagem do prefeito sobre avanços da administração nas áreas educacional, de geração de empregos e de outras atividades do governo municipal.

Os acusados apelaram da condenação proferida em primeira instância, mas o relator Brandão Teixeira e os demais desembargadores da 2ª Câmara Cível do TJMG, Caetano Levi Lopes e Afrânio Vilela, reformaram apenas a decisão que havia condenado Anderson Adauto à perda da função pública.

O autor da ação, José Carlos Fernandes Júnior, destaca que "a publicidade não é um princípio isolado, mas está inserida no sistema jurídico e, como tal, deve se harmonizar com outros princípios de igual densidade, dentre eles os da legalidade, impessoalidade e moralidade. Não é jurídico que uma autoridade ou um servidor público faça dos atos de publicidade institucional propaganda pessoal deles próprios ou do governo do qual fazem parte".

O promotor diz que a decisão do Tribunal ainda cabe recursos. Por meio da assessoria de imprensa, o prefeito Anderson Adauto diz que vai recorrer da decisão

Fonte: Jornal da Manhã, 19/9/2012

Não deu para segurar

Não deu para segurar

Não foi por falta de persistência ou tentativa, mas a versão petista de que o mensalão não existiu caiu por terra, bastou o Ministro Joaquim Barbosa do Supremo Tribunal Federal iniciar a leitura de seu voto nesta segunda-feira, 17 de setembro para percebermos que as provas coletadas pelo Ministério Público Federal são para lá de contundentes.
 
Há confissões, denúncias, documentos que comprovam pagamentos ilícitos, etc..., portanto aquela historinha, que estava fazendo a boiada dormir, de que o dinheiro do PT provinha de empréstimos legítimos, e que era repassado a partidos aliados como colaboração de campanha eleitoral, sendo usado sem a devida contabilização, o dito caixa dois não colou.
 
A tese do Procurador Geral da República, Sr. Gurgel, está sendo provada e admitida na íntegra: Armaram um esquema, uma quadrilha, que desviava dinheiro público, predominantemente do Banco do Brasil, do qual retiravam vultuosas verbas alegando que fariam propaganda e publicidade, no entanto, as agências contratadas apenas simulavam gastar o dinheiro corretamente, pois o serviço não era executado, ou era, sem no entanto os descontos obtidos serem devolvidos, conforme rezava o contrato ao BB.
 
Uma vez desviado o dinheiro o esquema passava a se utilizar de bancos, leia se BMG e Rural, para abrigar a bufunfa, que saía de forma disfarçada, por exemplo através de empréstimos fraudulentos ou totalmente descalçados das típicas garantias bancária impostas ao sistema financeiro nacional.
 
Depois que o dinheiro era “emprestado” ao PT, ele chegava às mãos de políticos de partidos aliados, às vezes em malas, em cheques nominais e endossados pelas próprias agências, para evitar a identificação dos sacadores perante o Banco Central, em carros fortes, e o que mais necessitassem.
 
No momento em que escrevo, o Juiz relator do processo, está apontando a corrupção passiva de parlamentares, que teriam recebido a grana para votar conforme o interesse do governo em questões polêmicas.
 
As perspectivas mais modestas apontam para um montante desviado da ordem de cem milhões de Reais, há no entanto correntes realistas que supõem que a dinheirama foi da ordem de 300 milhões.
 
Cada vez menos pessoas acreditam que o ex-presidente Lula nada sabia, inclusive o “projeto de publicitário” Marcos Valério, teria confidenciado a amigos que Luiz Inácio era o grande chefão.
 
Outra notícia que repercutiu, e está repercutindo, na grande imprensa dá conta que Marcos Valério teria deixado em locais seguros, informações que, em caso de seu assassinato por queima de arquivo, revelariam maiores verdades.
 
Somemos a tudo isso, a abordagem que Lula fez ao Ministro do Supremo Gilmar Mendes, os ataques que ele promoveu à liberdade de imprensa e suas manobras para desviar a atenção do povo para outro assunto: a CPI do Cachoeira.
 
Não esqueçamos ainda o fato do Ministro Marco Aurélio Mello ter dito com todas as letras: “... Lula é safo.”.
 
Há partidos de oposição, ainda que tardiamente, estudando denunciar Lula para que o mesmo seja investigado.
 
Uma coisa é certeira: depois do julgamento do mensalão, os livros de História do Brasil, terão muita lama para ser dissertada.

terça-feira, 18 de setembro de 2012

O BOM ESMALTE

O BOM ESMALTE

Desta vez utilizarei minhas experiências e informações obtidas, dentre outras fontes, no balcão de uma loja de material de construção. Vem aí, e para ficar, o esmalte sintético dissolvido em água.
Ele já existe, está sendo produzido e comercializado, porém em menor escala que seu antecessor, cujo solvente é sintético, como a gasolina ou o tíner que são derivados do petróleo.
Os esmaltes, tratados aqui, são tintas que utilizamos em nossas casas e prédios, principalmente para colorir portas, janelas e portões, ou mesmo para tornar a parede impermeável à água, como nos barrados de banheiros e áreas de serviço.
O produto à base de solvente químico, por força de lei, será dentro em breve, totalmente substituído pelo que conterá água. Mas quais serão as vantagens e desvantagens desta troca?
O novo produto será menos poluente, sua aplicação será menos agressiva à saúde dos pintores e usuários das obras e o transporte de suas cargas representará menores riscos, como por exemplo, de incêndio.
Por outro lado, quem já utilizou, alega que a nova tinta possui menor poder de brilho, aliado a maiores custos.
Nos resta torcer para que os pesquisadores e o mercado superem os pequenos percalços, a natureza agradecerá.

domingo, 9 de setembro de 2012

Anderson Adauto rumo ao tetra

Veja reportagem, extraída do Jornal da Manhã, que dá detalhes do TRI conquistado em B.H.:
É a 3ª condenação em 2ª instância, borrando ainda mais sua ficha.

"07/09/2012

TJ mantém condenação de AA por publicidade irregular em 2006

Compartilhar:

Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) acolheu parcialmente, na última terça-feira (4), mais um recurso do prefeito Anderson Adauto, ex-secretário de Administração Rômulo Figueiredo e Solis Comunicação, Marketing e Consultoria. Os três eram réus em Ação de Improbidade Administrativa por publicidade irregular. Por maioria, desembargadores da 2ª Câmara Cível reformaram parte da sentença do juiz em 1ª instância.

O acórdão só deve ser publicado na terça-feira (11), mas, de acordo com a assessoria de imprensa do Tribunal, AA e Rômulo Figueiredo ficam condenados ao ressarcimento dos cofres públicos, ao pagamento de multa, proibidos de contratar com o Poder Público e dele receber incentivos por cinco anos e ao pagamento das custas judiciais.

O acolhimento parcial do recurso se deu nos quesitos excluídos ou reformados pelos desembargadores. Foi excluída a pena de perda de função pública e determinada que a suspensão dos direitos políticos será de quatro anos.

Além disso, por unanimidade, os desembargadores negaram aos pedidos da Solis Comunicação. Ou seja, ela fica obrigada a devolver solidariamente o valor gasto com a publicidade, que ultrapassa os R$130 mil desvirtuados à época, a pagar multa civil e proibida de contratar com o Poder Público.
Entenda o caso. Segundo inicial da denúncia oferecida pelo promotor de Defesa do Patrimônio Público, José Carlos Fernandes Júnior, que acusa o prefeito Anderson Adauto de promoção pessoal em cerca de 215 mil informes publicitários distribuídos em 2006, intitulados como “Governo Municipal, uma cidade para todos”, “O investimento da Prefeitura em educação é nota 10” e “Contas a Pagar”, em que foram publicadas mensagens reforçando as metas do Governo Municipal ao lado de fotografias do prefeito AA.

Sendo que, em 2010, a Justiça uberabense condenou os três réus ao ressarcimento do erário público, pagamento de multa, perda dos direitos políticos e proibição de contratar com o Poder Público. Em sua decisão, o magistrado constatou que os informes publicitários configuravam propaganda da própria imagem do prefeito, que teria interesses meramente particulares com vistas à reeleição em 2006."

sábado, 8 de setembro de 2012

CONDENADO, CONDENADO E CONDENADO

Detalhes.
Nesse momento, quando Anderson Adauto já se encontra condenado pela 3ª vez em segunda instância, veja o que encontramos a respeito de sua segunda sentença proferida em B.H.:

Mensalão: Prefeito de Uberaba, Anderson Adauto, é condenado a três anos de prisão
15/08/2012
Um dos réus cuja defesa é apresentada nesta terça no Supremo Tribunal Federal (STF) durante o julgamento do mensalão, o ex-ministro dos Transportes Anderson Adauto (PMDB) está às voltas com uma série de outros problemas judiciais. Atual prefeito de Uberaba, no Triângulo Mineiro, o peemedebista acaba de ser condenado a três anos de prisão em regime aberto por irregularidades em concurso realizado no município, responde a pelo menos mais dois processos de improbidade administrativa e ainda é acusado de fraudar licitação por meio da qual deveriam ser investidos R$ 20 milhões em recursos federais para compra de medicamentos e equipamentos odontológicos e de enfermagem.

O golpe mais recente no peemedebista foi dado pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG). A 2ª Câmara Criminal da corte condenou Adauto por irregularidades ocorridas em um concurso realizado em 2006 para contratação de 152 agentes comunitários de Saúde. Segundo o processo, indicados por vereadores teriam sido classificados mesmo sem a pontuação necessária. O esquema foi denunciado ao Ministério Público Estadual (MPE) pelo ex-secretário de Saúde Alaor Oliveira Júnior, o que levou a Justiça a cancelar o concurso. 

http://www.gestaopublicainterativa.com.br/ler_noticia.php?u=mensalao-prefeito-de-uberaba-anderson-adauto-e-condenado-a-tres-anos-de-prisao 

quinta-feira, 6 de setembro de 2012

OS SEM BÚSSOLA


Os sem bússola

Poderia ser também sem rumo ou sem GPS. O Prefeito Anderson está questionando na justiça uma lei que ele mesmo sancionou (assinou, aceitou): ele quer acabar com o direito das pessoas acima de 60 anos usarem os coletivos sem pagar. Por que ele está voltando atrás? O que ele ganharia com isso?

Já houve a questão da presidência do Codau: ele sancionou lei que exigia para o cargo formação superior (diploma), mas para colocar o seu escudeiro, José Luiz Alves, na cadeira ele voltou atrás e alterou seu próprio ato.


Ocorreu também o caso do IPTU, em certo ano ele enviou um projeto de Lei à Câmara regulamentando a cobrança deste imposto, acompanhe só: votaram um texto, publicaram um outro no Porta-Voz e na hora de executar usaram um terceiro, ainda bem que o Vereador Itamar percebeu o imbróglio.

Idosos geralmente recebem aposentadorias minguadas e tem dificuldade de locomoção. Forçá-los a pagar passagens iria onerar, forçá-los a andar a pé, arriscarem-se em bicicletas e motos, ou usar carro em um trânsito do qual não estão sabendo cuidar.

Em Uberaba há um candidato a prefeito que propõe ônibus gratuitos em dois eixos e regularização de perueiros. Isto sim, poderá promover justiça social, tirar carros, motos e bicicletas das ruas, facilitar estacionamento, desonerar folhas de pagamento de empresas e injetar mais dinheiro e consequentemente mais empregos no comércio.

sábado, 1 de setembro de 2012

Terno laranja

Atenção mensaleiros de Uberaba:

Preparem as malas e os passaportes ou o terninho laranja para o dia da posse.

quarta-feira, 29 de agosto de 2012

O pensamento liberal


O pensamento liberal

Para nos orientarmos perante tanta variedade de pensamento e comportamento, costumamos adotar modelos simplificados, ou pior simplistas, que tentam englobar algo muito maior e torná-lo palpável, atingível e comparável.

É comum utilizarmos a dualidade: bem ou mal, certo ou errado, céu ou inferno, conservador ou revolucionário...

 Na política costumamos falar em esquerda, trazendo consigo os socialistas, ou direita, que incorpora os liberais. Nesse raciocínio bipolar, teríamos os comunistas como radicais da esquerda e os nazi-fascistas como de extrema direita.

Mas essa visão é questionável, como veremos a seguir. A revolução francesa (1789) foi o ápice de um fenômeno que denominamos iluminismo, no qual pensadores e filósofos criaram as bases do estado moderno, arrastando seus efeitos inclusive para as monarquias que sobreviveram Europa afora.

Antes das mentes se “iluminarem”, o rei era absoluto, fazia e desfazia a seu bel prazer. Os franceses propuseram a queda da monarquia e a implantação da república (coisa pública, de todos), compostas por poderes independentes e complementares: judiciário, legislativo e executivo.

O grande laboratório do iluminismo foi a independência dos Estados Unidos, conquistada doze anos antes da queda da corte francesa, os Americanos, quando expulsaram os ingleses escolheram ser uma república e terem um presidente eleito, mais tarde essa movimentação iria inspirar a Inconfidência Mineira, mas isso é outra história...

A pecha de esquerdista ou direitista nasceu durante a revolução francesa, uma vez que os mais conservadores, que tendiam a preservar o que já estava estabelecido e retardar as modificações se agrupavam à direita no parlamento, enquanto aqueles que lutavam por mudanças mais significativas e rápidas, sentavam se a direita, daí: ou se era da direita ou da esquerda.

Mais uma vez, de maneira muito radical e simplista, podemos identificar três principais tendências de pensamento e ações entre os revolucionários franceses: 1) havia aqueles que trabalhavam para que os efeitos da revolução chegassem ao interior e atingissem todos os camponeses de uma forma socializada, estes seriam os pais do socialismo moderno, que quando extremados seguem as ideias de Karl Marx (só se chega ao poder através da luta armada) inspiração para Fidel Castro, Guevara, além de Zé Dirceu e Dilma em passado recente. 2) outros eram nacionalistas, que primavam pelo fortalecimento do poder, e seus extremados queriam um estado forte e dominador, as consequências desaguaram em guerras mundiais, através do nazismo e do fascismo. 3) Alguns tinham a convicção de que o povo deveria conter a elefantíase do estado, ou seja o poder não deveria interferir demasiado na vida social e econômica do cidadão, esta é a corrente liberal, a que mais vingou no solo americano.

Refletindo: as tendências nazi-fascistas dialogam mais com o comunismo do que com o liberalismo.

Na marra


Na marra

Se, na década de 60, políticos e engenheiros tivessem escolhido o traçado da BR 050 de forma errônea, e a distância para chegar a Uberlândia fosse de 130 e não de 100 Km, os motoristas, sem melhor opção, percorreriam, demorariam e gastariam mais, na marra!
 
A proposta do corredor de ônibus, que a Prefeitura adquiriu a peso de ouro, do escritório de Jaime Lerner, também funcionará, mesmo que na marra!
 
Duas estações em locais de pequena demanda (Univerdecidade e B. Manoel Mendes), proibição de estacionar carros e motos na Leopoldino e como consequência direta, pedestres andando na calçada sob ameaça do intenso fluxo no centro, cabines pequenas para a realidade de Uberaba, usuários de coletivo sem opção, a não ser atravessar a via para pegar o ônibus nos canteiros centrais, aqueles que forem de um bairro a outro terão que percorrer itinerários maiores, gastando mais tempo...
 
A irracionalidade do sistema proposto trará acréscimos de custos e esses, tenham certeza, serão repassados aos preços das passagens.
Sendo mal atendidos, passageiros de ônibus buscam novas opções, vale andar a pé, de bicicleta, comprar uma moto ou usar um carro, um taxi, um mototaxi.
 
Se não houver uma administração que corrija este erro, por total falta de opção, o corredor de coletivos funcionará, só que na marra!

domingo, 26 de agosto de 2012

Mão inglesa

O secretário Sarmento está no mínimo mal informado ao dizer que no Brasil só Uberaba tem mão inglesa.

Além de Curitiba, que a adota em dois locais, Blumenau-SC adotou tal ferramenta para solucionar problema no trânsito:

Você sabia que existe uma rua no centro de Curitiba onde os carros andam legalmente na contra-mão? É isso mesmo.

É a “rua da mão inglesa”.
Essa via tem apenas uma quadra e fica no início da rua Conselheiro Laurindo, ao lado do Passeio Público, a uma quadra da rua XV de Novembro.
Rua Conselheiro Laurindo

quarta-feira, 22 de agosto de 2012

Veja foto da prefeitura

Esta eu copiei do Celso Borges:

Sobre ratos e fatos


Sobre ratos e fatos

Cazuza cantava: “...sua piscina está cheia de ratos e sua ideias não correspondem aos fatos, o tempo não para...”.
 
Quem lê o EXPRESSO testemunha o quanto critico os abusivos aumentos de impostos e taxas, a indústria da multa, o subsídio suicida que é oferecido a empresas que aqui desembarcam, as compras sem concorrência, a terceirização da merenda, o endividamento da cidade, o aluguel da frota do Codau e o mau uso das verbas de propaganda de Uberaba.
 
Mais dia menos dia, pagamos o alto preço de equívocos que cometemos nas urnas e que se transformam em políticas errôneas:
 
Uberaba, nos últimos 12 meses, extinguiu 216 vagas de emprego com carteira, como a população aumentou dá para ter uma noção do estrago. Observe os números do Ministério do Trabalho: Agosto de 2011: -361 vagas, Setembro +209, Outubro +231, Novembro –190, Dezembro –1323, Janeiro de 2012: +466, Fevereiro +426, Março +324, Abril +666, Maio –365, Junho –70 e Julho último, quando 229 vagas foram fechadas.
 
Uma boa administração pode não ser suficiente para atrair empresas e empregos, mas uma má é capaz de atrapalhar o andamento de uma economia. Mas como? – Muito simples: excesso de tributação tira dinheiro do cidadão, o que enfraquece o consumo, matando empresas por abstinência e empregos por consequência.
 
Faltam 4 meses para engatarmos 1a marcha!

NÃO HÁ VAGAS


NÃO HÁ VAGAS

O CAGED, Cadastro Geral de Empregados e Desempregados, do Ministério do Trabalho compila informações de contratações e demissões com carteira assinada, portanto seus dados informam como anda o mercado formal de trabalho no país, e o faz cidade por cidade, Brasil afora.

Todas empresas são obrigadas a prestar informações ao CAGED, sob pena de multa caso não o façam. O saldo de um determinado período é obtido totalizando as contratações e subtraindo dessas as demissões ocorridas na mesma época.

Uma busca no banco de dados do CAGED nos trouxe alguns números, referentes a variação de vagas em algumas cidades cobertas pelo JUMBINHO.

Após o nome do município, apresento o resultado de Julho de 2012, e em seguida o total dos doze últimos meses: Agosto de 2011 a Julho de 2012, do mesmo local, note que há números precedidos de sinais negativos, o que significa perdas e não acréscimos de vagas para trabalhadores:

Araxá: Julho de 2012: 197 vagas e, de Agosto de 2011 a Julho de 2012, 1564 postos de trabalho. Perdizes: 278 e 482. Tapira: 62 e 272. Nova Ponte: -55 e –438 (ambos negativos). Sacramento: 74 em Julho de 2012 e por coincidência 74 nos últimos 12 meses deste levantamento.

 Frutal: 82 e 893. Pirajuba: 48 em Julho e 21 em doze meses. Veríssimo: 15 e 8. Capinópolis 109 e –921, portanto, ao longo de um ano o saldo foi desfavorável. Ituiutaba 222 e 969. Canápolis com os números negativos – 41 para Junho e – 1567 para todo um ano.

Uberlândia 616 e 10.890, sem dúvidas excelentes números, no entanto, a segunda cidade mais populosa, comportou de forma antagônica: Uberaba –229 e –216, ou seja, encerrou mais de duzentas vagas.

Ao analisarmos os resultados, em especial os que se referem a cidades menores, devemos manter a prudência e considerar que basta uma empresa de certo porte ou uma atividade que se destaque ali, sofrer certa alteração, para contaminar, de forma positiva ou negativa, o resultado final.

No entanto, para as maiores da região, Uberlândia e Uberaba, detentoras de economias diversificadas, o total infere tendências que não podem ser desconsideradas.

As políticas administrativas, leia-se atos da prefeitura e da câmara, pesam mais para ambas, que empresas ou ramos de atividades considerados isoladamente.

A verdade é que Uberaba vive um péssimo momento, no qual o poder público muito quer arrecadar através de multas, aumentando impostos e acrescendo alíquotas e quantidade de taxas, isto mina o poder de consumo popular. A terceirização da merenda escolar, o alto custo do transporte coletivo..., tudo, tem e cobra seu preço. A diferença abissal entre as cidades faz Uberaba clamar por mudança de rota.

quarta-feira, 15 de agosto de 2012

LULA É SAFO


LULA É SAFO

Quando o Juiz do Supremo Tribunal Federal, Marco Aurélio de Mello, durante o julgamento do mensalão, afirmou que o ex-presidente é safo, tive que recorrer ao dicionário para entender.
 
Por estarmos acostumados com a palavra safado, que se relaciona à malandragem, irresponsabilidade, imoralidade, preguiça e desfaçatez (cara de pau), temos a tendência de achar que o experiente magistrado estaria se referindo a uma destas características.
 
 No entanto, obtive informação que “safo é aquele que escapou”, aí pude entender que Marco Aurélio de Mello, quis dizer que Lula escapou de ser julgado no processo do mensalão, e por isso é safo.
 
 De fato, quando Lula tomou posse surgiu um esquema, cujo melhor floreio conseguido pela defesa dos mensaleiros foi tratá-lo como caixa 2, mas que o Procurador Geral da República tratou como atos de uma “organização criminosa” que, como sabemos e foi confessado, beneficiou sua campanha eleitoral, promoveu um arrastão de apoio, pagou o marqueteiro de sua campanha, encheu os bolsos do então Ministro dos Transportes.
 
É admirável como o Juiz de nossa Suprema Corte, colocou o eleitor de Lula em uma encruzilhada, pois os que não acreditarem que ele é safo, terão que admitir que ele é um bobalhão, um panaca, um pateta...