O pensamento liberal

O pensamento liberal

Para nos orientarmos perante tanta variedade de pensamento e comportamento, costumamos adotar modelos simplificados, ou pior simplistas, que tentam englobar algo muito maior e torná-lo palpável, atingível e comparável.

É comum utilizarmos a dualidade: bem ou mal, certo ou errado, céu ou inferno, conservador ou revolucionário...

 Na política costumamos falar em esquerda, trazendo consigo os socialistas, ou direita, que incorpora os liberais. Nesse raciocínio bipolar, teríamos os comunistas como radicais da esquerda e os nazi-fascistas como de extrema direita.

Mas essa visão é questionável, como veremos a seguir. A revolução francesa (1789) foi o ápice de um fenômeno que denominamos iluminismo, no qual pensadores e filósofos criaram as bases do estado moderno, arrastando seus efeitos inclusive para as monarquias que sobreviveram Europa afora.

Antes das mentes se “iluminarem”, o rei era absoluto, fazia e desfazia a seu bel prazer. Os franceses propuseram a queda da monarquia e a implantação da república (coisa pública, de todos), compostas por poderes independentes e complementares: judiciário, legislativo e executivo.

O grande laboratório do iluminismo foi a independência dos Estados Unidos, conquistada doze anos antes da queda da corte francesa, os Americanos, quando expulsaram os ingleses escolheram ser uma república e terem um presidente eleito, mais tarde essa movimentação iria inspirar a Inconfidência Mineira, mas isso é outra história...

A pecha de esquerdista ou direitista nasceu durante a revolução francesa, uma vez que os mais conservadores, que tendiam a preservar o que já estava estabelecido e retardar as modificações se agrupavam à direita no parlamento, enquanto aqueles que lutavam por mudanças mais significativas e rápidas, sentavam se a direita, daí: ou se era da direita ou da esquerda.

Mais uma vez, de maneira muito radical e simplista, podemos identificar três principais tendências de pensamento e ações entre os revolucionários franceses: 1) havia aqueles que trabalhavam para que os efeitos da revolução chegassem ao interior e atingissem todos os camponeses de uma forma socializada, estes seriam os pais do socialismo moderno, que quando extremados seguem as ideias de Karl Marx (só se chega ao poder através da luta armada) inspiração para Fidel Castro, Guevara, além de Zé Dirceu e Dilma em passado recente. 2) outros eram nacionalistas, que primavam pelo fortalecimento do poder, e seus extremados queriam um estado forte e dominador, as consequências desaguaram em guerras mundiais, através do nazismo e do fascismo. 3) Alguns tinham a convicção de que o povo deveria conter a elefantíase do estado, ou seja o poder não deveria interferir demasiado na vida social e econômica do cidadão, esta é a corrente liberal, a que mais vingou no solo americano.

Refletindo: as tendências nazi-fascistas dialogam mais com o comunismo do que com o liberalismo.

Na marra

Na marra

Se, na década de 60, políticos e engenheiros tivessem escolhido o traçado da BR 050 de forma errônea, e a distância para chegar a Uberlândia fosse de 130 e não de 100 Km, os motoristas, sem melhor opção, percorreriam, demorariam e gastariam mais, na marra!

 

A proposta do corredor de ônibus, que a Prefeitura adquiriu a peso de ouro, do escritório de Jaime Lerner, também funcionará, mesmo que na marra!

 

Duas estações em locais de pequena demanda (Univerdecidade e B. Manoel Mendes), proibição de estacionar carros e motos na Leopoldino e como consequência direta, pedestres andando na calçada sob ameaça do intenso fluxo no centro, cabines pequenas para a realidade de Uberaba, usuários de coletivo sem opção, a não ser atravessar a via para pegar o ônibus nos canteiros centrais, aqueles que forem de um bairro a outro terão que percorrer itinerários maiores, gastando mais tempo...

 

A irracionalidade do sistema proposto trará acréscimos de custos e esses, tenham certeza, serão repassados aos preços das passagens.

Sendo mal atendidos, passageiros de ônibus buscam novas opções, vale andar a pé, de bicicleta, comprar uma moto ou usar um carro, um taxi, um mototaxi.

 

Se não houver uma administração que corrija este erro, por total falta de opção, o corredor de coletivos funcionará, só que na marra!

Mão inglesa

O secretário Sarmento está no mínimo mal informado ao dizer que no Brasil só Uberaba tem mão inglesa.

Além de Curitiba, que a adota em dois locais, Blumenau-SC adotou tal ferramenta para solucionar problema no trânsito:

Você sabia que existe uma rua no centro de Curitiba onde os carros andam legalmente na contra-mão? É isso mesmo.

É a “rua da mão inglesa”.
Essa via tem apenas uma quadra e fica no início da rua Conselheiro Laurindo, ao lado do Passeio Público, a uma quadra da rua XV de Novembro.

Rua Conselheiro Laurindo

Veja foto da prefeitura

Esta eu copiei do Celso Borges:

Sobre ratos e fatos

Sobre ratos e fatos

Cazuza cantava: “...sua piscina está cheia de ratos e sua ideias não correspondem aos fatos, o tempo não para...”.

 

Quem lê o EXPRESSO testemunha o quanto critico os abusivos aumentos de impostos e taxas, a indústria da multa, o subsídio suicida que é oferecido a empresas que aqui desembarcam, as compras sem concorrência, a terceirização da merenda, o endividamento da cidade, o aluguel da frota do Codau e o mau uso das verbas de propaganda de Uberaba.

 

Mais dia menos dia, pagamos o alto preço de equívocos que cometemos nas urnas e que se transformam em políticas errôneas:

 

Uberaba, nos últimos 12 meses, extinguiu 216 vagas de emprego com carteira, como a população aumentou dá para ter uma noção do estrago. Observe os números do Ministério do Trabalho: Agosto de 2011: -361 vagas, Setembro +209, Outubro +231, Novembro –190, Dezembro –1323, Janeiro de 2012: +466, Fevereiro +426, Março +324, Abril +666, Maio –365, Junho –70 e Julho último, quando 229 vagas foram fechadas.

 

Uma boa administração pode não ser suficiente para atrair empresas e empregos, mas uma má é capaz de atrapalhar o andamento de uma economia. Mas como? – Muito simples: excesso de tributação tira dinheiro do cidadão, o que enfraquece o consumo, matando empresas por abstinência e empregos por consequência.

 

Faltam 4 meses para engatarmos 1^a marcha!

NÃO HÁ VAGAS

NÃO HÁ VAGAS

O CAGED, Cadastro Geral de Empregados e Desempregados, do Ministério do Trabalho compila informações de contratações e demissões com carteira assinada, portanto seus dados informam como anda o mercado formal de trabalho no país, e o faz cidade por cidade, Brasil afora.

Todas empresas são obrigadas a prestar informações ao CAGED, sob pena de multa caso não o façam. O saldo de um determinado período é obtido totalizando as contratações e subtraindo dessas as demissões ocorridas na mesma época.

Uma busca no banco de dados do CAGED nos trouxe alguns números, referentes a variação de vagas em algumas cidades cobertas pelo JUMBINHO.

Após o nome do município, apresento o resultado de Julho de 2012, e em seguida o total dos doze últimos meses: Agosto de 2011 a Julho de 2012, do mesmo local, note que há números precedidos de sinais negativos, o que significa perdas e não acréscimos de vagas para trabalhadores:

Araxá: Julho de 2012: 197 vagas e, de Agosto de 2011 a Julho de 2012, 1564 postos de trabalho. Perdizes: 278 e 482. Tapira: 62 e 272. Nova Ponte: -55 e –438 (ambos negativos). Sacramento: 74 em Julho de 2012 e por coincidência 74 nos últimos 12 meses deste levantamento.

 Frutal: 82 e 893. Pirajuba: 48 em Julho e 21 em doze meses. Veríssimo: 15 e 8. Capinópolis 109 e –921, portanto, ao longo de um ano o saldo foi desfavorável. Ituiutaba 222 e 969. Canápolis com os números negativos – 41 para Junho e – 1567 para todo um ano.

Uberlândia 616 e 10.890, sem dúvidas excelentes números, no entanto, a segunda cidade mais populosa, comportou de forma antagônica: Uberaba –229 e –216, ou seja, encerrou mais de duzentas vagas.

Ao analisarmos os resultados, em especial os que se referem a cidades menores, devemos manter a prudência e considerar que basta uma empresa de certo porte ou uma atividade que se destaque ali, sofrer certa alteração, para contaminar, de forma positiva ou negativa, o resultado final.

No entanto, para as maiores da região, Uberlândia e Uberaba, detentoras de economias diversificadas, o total infere tendências que não podem ser desconsideradas.

As políticas administrativas, leia-se atos da prefeitura e da câmara, pesam mais para ambas, que empresas ou ramos de atividades considerados isoladamente.

A verdade é que Uberaba vive um péssimo momento, no qual o poder público muito quer arrecadar através de multas, aumentando impostos e acrescendo alíquotas e quantidade de taxas, isto mina o poder de consumo popular. A terceirização da merenda escolar, o alto custo do transporte coletivo..., tudo, tem e cobra seu preço. A diferença abissal entre as cidades faz Uberaba clamar por mudança de rota.

LULA É SAFO

LULA É SAFO

Quando o Juiz do Supremo Tribunal Federal, Marco Aurélio de Mello, durante o julgamento do mensalão, afirmou que o ex-presidente é safo, tive que recorrer ao dicionário para entender.

 

Por estarmos acostumados com a palavra safado, que se relaciona à malandragem, irresponsabilidade, imoralidade, preguiça e desfaçatez (cara de pau), temos a tendência de achar que o experiente magistrado estaria se referindo a uma destas características.

 

 No entanto, obtive informação que “safo é aquele que escapou”, aí pude entender que Marco Aurélio de Mello, quis dizer que Lula escapou de ser julgado no processo do mensalão, e por isso é safo.

 

 De fato, quando Lula tomou posse surgiu um esquema, cujo melhor floreio conseguido pela defesa dos mensaleiros foi tratá-lo como caixa 2, mas que o Procurador Geral da República tratou como atos de uma “organização criminosa” que, como sabemos e foi confessado, beneficiou sua campanha eleitoral, promoveu um arrastão de apoio, pagou o marqueteiro de sua campanha, encheu os bolsos do então Ministro dos Transportes.

 

É admirável como o Juiz de nossa Suprema Corte, colocou o eleitor de Lula em uma encruzilhada, pois os que não acreditarem que ele é safo, terão que admitir que ele é um bobalhão, um panaca, um pateta...

Mensalão, opinião pública

82% quer condenação para a quadrilha de mensaleiros que comandava o PT.

Pesquisa revela que 82% ligam episódio a corrupção e rejeitam tese de caixa 2; metade não vê efeito na eleição.

A maioria dos brasileiros defende a condenação dos principais réus do mensalão, mas só um em cada dez acredita que eles serão presos ao fim do julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal). Segundo pesquisa Datafolha, 73% da população acha que os acusados de participar do escândalo devem ser mandados para a cadeia. No entanto, só 11% dizem acreditar que isso acontecerá. Os números se invertem em relação à hipótese de absolvição dos réus. Apenas 5% torcem para que eles sejam inocentados, mas 43% estão convictos de que este será o resultado do julgamento. Outros 14% defendem que os réus sejam condenados, mas não recebam pena de prisão. Este resultado é esperado por 37% dos entrevistados.

Se o tribunal julgar que os acusados são culpados pelos crimes apontados na denúncia, eles correm risco de prisão. Entretanto, o STF pode condená-los a penas mais brandas, como a prestação de serviços comunitários. Em outra hipótese, os réus podem ser condenados à prisão e permanecer em liberdade, caso os crimes já estejam prescritos. Isso ocorrerá se a corte aplicar penas mínimas, de até dois anos de cadeia.

De acordo com o levantamento, quatro em cada cinco brasileiros (82%) acreditam que o mensalão foi um caso de corrupção que envolveu o uso de dinheiro público para comprar votos no Congresso. Isso demonstra amplo apoio popular à tese sustentada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel. Só 7% dizem confiar na linha de defesa dos réus, que negam a prática de corrupção e sustentam que houve apenas caixa dois de campanha.

Metade dos entrevistados afirma que o julgamento não terá influência na definição do seu voto para prefeito nas eleições deste ano. Outros 41% dizem que o resultado terá influência, seja grande (21%) ou pequena (20%). A pesquisa também mediu o nível de informação sobre o caso. A maioria (81%) diz que tomou conhecimento do mensalão, mas só 18% se consideram bem informados. A fatia que está a par do julgamento no STF é de 75%.

A opinião sobre a cobertura da imprensa está dividida: 45% a consideram completa, e 42%, incompleta. Para 46%, o trabalho dos meios de comunicação é parcial. Para outros 39%, é imparcial. A cobertura é "séria" para 46% e "sensacionalista" para 38%. O Datafolha entrevistou 2.562 pessoas na quinta. A margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos. (Folha de São Paulo)

Anderson Adauto frauda processo seletivo

Veja notícia do Jornal da Manhã

 

Daniela Brito - 10/08/2012

Tribunal reconhece fraude em processo seletivo e condena AA

Prefeito Anderson Adauto (PMDB) foi condenado ontem a três anos de reclusão em processo crime contra a fé pública julgado pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG). Os desembargadores da 2ª Vara Criminal acataram a tese da acusação de que houve fraude no processo seletivo para a contratação de 43 agentes de saúde - feita pelo então secretário de Saúde Alaor Carlos de Oliveira Junior, em 2006.

Ainda foram condenados o secretário de Administração, Rômulo Figueiredo, e a diretora de Recursos Humanos, Lázara Abadia Gomes Ribeiro, a dois anos e oito meses e a dois anos e seis meses de prisão, respectivamente. No entanto, a pena dos réus foi convertida a pagamento de multa.

 

Durante o julgamento, o procurador de Justiça Henrique da Cruz German fez a sustentação oral pedindo pela condenação dos três acusados. Já a defesa do prefeito, feita pelo advogado José Sad Filho, buscava a absolvição. A sustentação oral do secretário foi realizada pelo advogado Davi Oliveira Lima Rocha, enquanto a da diretora foi feita por José Arthur di Spirito Kalil. Ambos também pediram pela absolvição dos seus respectivos clientes. Porém, a decisão de condená-los foi acatada por unanimidade pelos cinco desembargadores que compõem a 2ª Câmara Criminal. O acórdão ainda deverá ser publicado no diário eletrônico do TJMG

Anderson Adauto é bi (ficha suja)

Anderson Adauto foi condenado em 2ª instância pela 2ª vez, desta feita por conta das irregularidades no processo seletivoda saúde.

Resultado 5 X 0

Veja detalhes clicando abaixo, quando da condenação em 1ª intância.

Blog do Marcelo Alexandre: QUEM ERROU FUI ELE!

Mensalão, segunda tunda!

Veja abaixo:

 

terça-feira, 7 de agosto de 2012

STF crava mais uma estaca no peito dos mensaleiros.

Por unanimidade, os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) rejeitaram nesta terça-feira a tentativa de advogados de réus do mensalão de suspender o julgamento por conta da ausência da ministra Cármen Lúcia na segunda parte da sessão. Os ministros entenderam que a falta da ministra não traz prejuízos para a defesa dos réus. Presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), a ministra ouviu a defesa de três réus ligados ao publicitário Marcos Valério, considerado operador do esquema, mas anunciou no começo do intervalo da sessão que não voltaria por conta de atividades do TSE (Tribunal Superio Eleitoral), corte que preside.(Folha Poder)

Usuários do SUS

Quando ouvi um conselheiro de saúde atuante em Uberaba dizer que o Sistema Único de Saúde é o melhor plano que existe, tive certeza que tal convicção não condiz com a realidade. Bastaria citar o plano de saúde que atende os senadores brasileiros para negar a afirmativa. Nosso Senado proporciona aos seus parlamentares e família um plano de saúde praticamente infinito e ilimitado, custeado por nossos impostos.

O mesmo membro do Conselho Municipal, por outro lado, me fez enxergar uma outra realidade: “Todos somos usuários do SUS”. Pode soar como inverdade mas vamos analisar seus argumentos: As vacinações em massa, contra gripe, sarampo e etc., são atividades do Sistema Único, o serviço de combate à dengue, as ambulâncias que eventualmente possam nos socorrer ao envolvermos em acidentes... Portanto, só nos resta concordar com o enunciado.

De fato, o SUS tem muito para dar certo, pena que o mesmo é administrado por políticos da estirpe que andamos elegendo. A verbas acabam desencaminhando, fugindo de seus reais propósitos, sendo mal empregadas...

O presidente americano Obama, segundo alguns ufanistas estaria copiando o modelo do SUS para utilizá-lo lá, no entanto, a situação é bastante diferente. As mudanças que esse líder promoveu na América do Norte, seguem a linha de “obrigar” o cidadão a aderir a um plano de saúde, dentre os disponíveis no mercado. A oposição republicana têm questionado, inclusive tendo negada apelação na suprema corte daquele país, o fato desta lei interferir no livre arbítrio do cidadão.

Enquanto isso, aqui no Brasil, vivemos uma situação muito interessante, cuja resposta nos leva a especular contra aqueles que militam no setor: Você já parou para observar como, apesar da evolução tecnológica e de mercado, a saúde não reduz seus custos ao consumidor. Enquanto os demais bens e serviços têm, devido à concorrência, se tornado melhores e mais baratos, no setor saúde esta regra de mercado parece não valer.

Mais intrigados ainda ficamos ao comparar coisas plausíveis como os Hospitais que o governo de Minas fez construir na região. Com a mesma verba, 19 milhões de Reais, Uberlândia construiu um hospital municipal com 260 leitos para atender seus 650 mil habitantes, enquanto Uberaba está construindo em um terreno exíguo, um hospital que terá caráter regional e servirá a cidades cuja população soma 700 mil habitantes, mas que, pasmem, terá apenas 162 leitos.

O caso acima mostra que o SUS não necessita somente de verbas, carece também de bons gestores. Outro fato que corrobora com minha argumentação é a queima de toneladas de medicamentos em Uberaba, cerca de sete mil quilos. Nosso dinheiro virou cinzas!

Por sermos todos usuários do SUS e pagadores de impostos, é bom elegermos um pessoal capacitado e honesto para “tocá-lo” para frente.

Mensalão, Petistas estão confiantes

Veja foto:

Mensalão, Delúbio assume caixa 2

Só não vê quem não quer!

Para minorar sua condenação Delúbio, tesoureiro do PT na era do mensalão, assumiu que havia dinheiro não contabilizado circulando entre os partidos e seus deputados.

Para o Juiz do Supremo que for bom entendedor, um pingo é livro.

O mensalão e a cizânia

cizânia
ci.zâ.nia
sf (gr zizánion) 1 Bot O mesmo que joio. 2 Desarmonia, discórdia entre pessoas de amizade.

A sorte do povo brasileiro está lançada, se prevalecer a cizânia entre os advogados dos 36 réus do MENSALÃO, um acusado acabará incriminando o outro.

Quem dera...

Mensalão censurado

O PT está querendo implantar uma censura:

Tentará diretamente com a Globo evitar que o termo MENSALÃO seja utilizado na Globo News e nos noticiário como o Jornal Nacional.

Se o Partido não conseguir censurar "numa boa" partirá para a Justiça.

Eles querem que ao invés de MENSALÃO passem a dizer Ação Penal 470.

Mensalão, de onde veio o dinheiro?

O relatório da CPI do mensalão foi bastante claro:

"do Banco do Brasil e da Visanet. Naufragou ali a última atenuante: o dinheiro do mensalão, num total de R$ 100 milhões é público." (fragmento do artigo: "DNA do mensalão" do Deputado (ex-petista) Fernando Gabeira.

Quanto ao 2° dia do julgamento percebemos que o Anderson está no lado fraco da corda, até seu irmão Edinho foi citado como intermediário.

Mensalão, primeira tunda

Quem sabe um espírito de porco, ou até de corpo teria baixado no juiz Ricardo Lewandowski.

Ele acabou acatando e até promovendo uma alegação do advogado Márcio Thomaz Bastos, o ex-ministro do Lula que curte muito uma cachoeira.

Márcio pediu que o julgamento do mensalão fosse desmembrado, queria que apenas três dos réus fossem julgados pelo Supremo, o restolho seria julgado em instâncias inferiores.

O interessante é que o "Lewando" tinha no bolso um voto pronto a favor do desmembramento. Voto de quase hora e meia, com pesquisa bibliográfica, consulta a autos de outros processos. 

Mais interessante é que o "Lewando", que já havia votado no mesmo processo contra o desmembramento mudou radicalmente, disse que agora estava analisando à luz da Constituição. E antes? O que é que tava valendo?

A questão de ordem do Márcio do Cachoeira foi derrotada por 9 a 2.

Votaram para desmembrar e enrolar o processo:

Ricardo Lewandowski e

Marco Aurélio de Mello.

Votaram pela "Ordem e Progresso" do processo:

Luiz Fux,

Cármem Lúcia,

Joaquim Barbosa,

Gilmar Mendes,

Celso de Mello,

Ayres Brito,

Cezar Peluso,

Dias Toffoli e

Rosa Weber.

Acessibilidade foi para o ralo

Obrigado a Israel Garcêz pela divulgacão em seu blog

e no facebook

quarta-feira, 1 de agosto de 2012

Falta de banheiros públicos gera manifesto

Com banheiro improvisado em papelão com frases expostas de indignação, decepção e revolta, engenheiro promoveu manifestação durante o dia de ontem na praça Henrique Krügger, conhecida como praça dos Correios.
Diniz cobra a implantação dos banheiros públicos na referida praça. Ele lembra que há cinco anos a população está aguardando a promessa da Prefeitura, que não foi cumprida. “Em 2007, a Prefeitura realizou uma reforma com um investimento de R$ 130 mil na praça dos Correios, com a promessa registrada numa placa informativa da obra, como foi exposto na praça, de que seria implantado um Cyber Café. Entretanto, o compromisso não foi efetuado e pior, os dois banheiros que existiam no local, os quais eram os únicos da área central adaptados para cadeirantes, foram retirados. Isso é uma falta de respeito com o trabalhador pagador de impostos”, desabafa.
Indignado, Marcelo afirma que o manifesto é uma forma de mostrar que falta cidadania por parte da atual administração. O engenheiro destaca que é a favor que a praça volte a ter os banheiros públicos como tinha há cinco anos e que, na época, foi contra a demolição dos banheiros. “O motivo do meu manifesto é cobrar da Prefeitura que exerça a cidadania. Sou a favor de que a praça Henrique Krügger volte a ter banheiros públicos como tinha antes. Há mães que passam pelo local e precisam trocar a fralda dos recém-nascidos e há idosos e cadeirantes que precisam utilizar o banheiro”, desabafa.

Audiência - Em 2007, o cadeirante Israel Alves Garcês realizou uma audiência na 5ª Promotoria de Justiça de Uberaba, com o promotor Emmanuel Carapurnala, para tratar da falta de acessibilidade na praça Henrique Krügger.
Na época, ele cobrou a falta dos banheiros, que eram os únicos na área central adaptado para cadeirantes. Ele também argumentou que quem perdeu com a retirada dos banheiros públicos foi o povo, o comércio e o turismo. (SN)

Fonte: Jornal de Uberaba 31/07/2012

Sílvio Santos e o Mensalão

O Zé Dirceu!?


É "cosa nostra"!


O Zé Luiz!?


É "cosa nostra"!


E o Anderson!?


É "cosa nostra"!

Pedindo o penico

Pedindo o penico

Um ato público realizado na Praça Dr. Henrique Krügger (dos correios), nesta Segunda 31/06, teve apoio e adesão maciça. Puseram lá, uma “imitação” de banheiro público que gerou risos e reavivou a indignação causada quando da demolição das instalações que ali existiam.

Para “repaginarem” o logradouro gastaram muita grana, inclusive 4,5 mil Reais somente para jogar o antigo banheiro no chão. A desinteligência de uns poucos prevaleceu sobre as necessidades da maioria.

Os que têm necessidades fisiológicas, agravadas pela incontinência urinária e diabetes, mães que precisem fazer trocas de fraudas, garis (da Prefeitura) que atuam no Centro e os que visitam a cidade, vão fazê-las em que canto?

O “banheirinho” usado no protesto destacava por possuir dependurados penicos, papéis higiênicos, escova e creme dental, além de cartazes.

Eis a frases aderidas às paredes e teto do “banheirinho público”: Aqui tinha um banheiro! Calças molhadas nunca mais! Tenho um irmão agonizando na Praça Rui Barbosa. Não peça emprestado, use este! Destruíram o que o seu imposto construiu. Sem mim só há moita de capim! Quem ama não desmancha! Fazer pipi é natural. Eu respeito o ser humano.

O próximo prefeito, pois o atual é apenas um “ex” em atividade, tem que ouvir o clamor e seguir a lógica, construindo novos banheiros.